中等教育论文_教育惩戒规则落地的利益相关者博-心理研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中等教育论文_教育惩戒规则落地的利益相关者博

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、不同利益相关者对教育惩戒的感受差异调研

(一)对教育惩戒规则的了解与期盼

(二)对违规违纪学生的处理意见

(三)教育惩戒中的教师保护观点

(四)有关学生的申诉

二、感受差异背后的博弈心理

(一)不同利益相关者之间的对抗性博弈

(二)相同利益相关群体内部的防患性博弈

(三)相同利益相关群体内部的竞争性博弈

(四)不同利益相关者之间的合作性博弈

(五)次要利益相关者的博弈心理

三、助推《规则》顺利落地的博弈论思考

(一)强化教育惩戒博弈的纳什均衡支点:立德树人

(二)开展完全且完美信息博弈:健全信息公开制度

(三)重复博弈中完善规则:在试行中动态调整

(四)清除零和博弈氛围:光大自然教育精神

文章摘要:教育惩戒是教育不可或缺的组成部分,但各利益相关者对教育惩戒的观点、态度有很大差别。来自全国20多个省市区的1 465份有效调查答卷显示,教育惩戒利益相关者对待制定惩戒规则的期望值、实施惩戒的力度、范围存在统计学上的显著性差异,这些差异关系到各利益相关者的博弈心理。对利益相关者的感受差异进行博弈论思考,强化教育惩戒博弈的立德树人纳什均衡支点;健全信息公开制度,开展完全且完美信息博弈;在试行中动态调整规则,完善重复博弈规则;发扬光大自然教育精神,摒弃零和博弈惯性思维,则能够减少教育惩戒实施中的阻力,更好地落实《中小学教育惩戒规则（试行）》,提高人才培养质量。

文章关键词:

论文分类号:G635.1

文章来源：《心理研究》网址: http://www.xlyjzz.cn/qikandaodu/2021/1122/703.html