咔嚓咔嚓和咕咚咕咚丨心理杂货铺-心理研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

咔嚓咔嚓和咕咚咕咚丨心理杂货铺

作者:

关键词:

摘要：

当我们说起美食来，往往都说“色香味”，这是融合了视觉、嗅觉和味觉的体验。但听觉其实也是美食体验的元素之一，却不怎么被人提及。国际标准化组织对“味道(flavor)”的释义中，听觉也是唯一没有包括在内的主要感觉:“味道”是品尝过程中嗅觉、味觉和三叉神经感觉的复杂组合。味道可能受到触觉、热效应、疼痛效应和/或动觉效应的影响。但这并不意味着声音对食物不重要，广告商可是精通此道:在食物广告中，经常会听到“标志性”的声音。比如薯片广告中，经常会有咬碎薯片的“咔嚓咔嚓”;饮料广告里不止有开瓶冒泡的声音，还有大口饮(此处可用四声)水的“咕咚咕咚”。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址:

【来源:中科院之声】

早在1963年的一项研究中，就有人对食物的感觉评价进行过研究，对79种食物的评价中，最常被提及的形容词就是“脆”。在一项美国的调查中，询问美国人，说到“脆”首先会想到什么东西，大多数人的直觉反应是生菜。换作我，我会说是黄瓜。对于很多人来说，“脆”和新鲜的水果、蔬菜紧密相连。因为新鲜的食物往往有更多的营养、吃了也更少生病，所以从进化的角度，人们更喜欢“脆”的。除了水果蔬菜，能跟“脆”联系起来的，估计非油炸食品、薯片、饼干莫属了。即便是最有“味道”的油炸食品，“脆声”也极大影响了整体的味觉体验。有人还专门研究过“煎培根”好不好吃，哪些感觉起作用、分别有多大影响。结果发现声音(脆)并不比嗅觉少多少。就算能闻到肉香，吃肉的快乐你体会不到。

编者按:中国科学院心理研究所 PsyCh Journal 编辑王日出在中科院之声开了一个杂货铺，铺子里有各种有趣的心理学百货。欢迎大家没事过来逛逛。

来源:PsyCh Journal 杂志

除了嘴巴、有鼻子、用眼睛，让耳朵也来一起享受美食吧!

你可能觉得，“脆”不是一种口感吗?研究者在上世纪70年代就提出了“脆的心理声学理论”，指出声音线索(“咔嚓”)在“脆”的体验中扮演着重要角色。研究发现，很多食物一口咬下去的声音，显著影响人们对食物的享受。梦龙雪糕最早在瑞典出现，它的与众不同之处是冰淇淋外面包裹了一层巧克力外壳。但也是这个外壳让人们有所抱怨:巧克力容易掉，会弄脏衣服和地板。接收到消费者反馈的生产厂家马上调整了配方，让巧克力层能更好地粘在冰淇淋上，但是咬开外壳时的爆裂声也就消失了。新的配方虽然解决了老问题，但并不让消费者满意。进一步的调查发现，原来让消费者不满意的正是消失了的巧克力外壳破碎的声音，即便消费者自己并没有意识到这个原因。所以梦龙又变回了原来的配方，让顾客咬到雪糕的时候都可以清晰地听到巧克力碎裂的声音。

不仅是食物或者饮料本身的声音，研究也发现背景声会影响味觉体验。两个实验研究了环境声音及其对味觉的影响。在一项实验中，研究人员向参与者提供了两份培根，这些品尝的过程要么伴随着农场院子里鸡咯咯叫的声音，要么伴随着培根在煎锅里嘶嘶作响的声音。虽然两次都供应相同的培根，但参与者认为，当培根嘶嘶作响时，培根味道更浓。在另一项研究中，食客们对于伴随着海浪声上菜的牡蛎更好吃。这个结果也启发了一位米其林大厨:在他的餐厅的一道海鲜拼盘，就摆在海洋造型的盘子里上菜、在装饰的贝壳里还藏着一个播放器，客人们会伴随着海浪的声音大快朵颐。

除了“脆”的破裂声，还有不少声音能让我们联想到味道。比如苏打饮料中碳酸成分气化的声音，会让我们联想到一种畅快、凉爽的感觉，伴随着气泡撞击口腔壁的刺激。对于判断食物的特性，声音是一个有价值的信息来源。至少就其质地而言，我们在没有意识到的情况下、就已经处理了这些信息。改变进食过程中发出的声音，可以改变我们对口中食物的感知和体验。

文章来源：《心理研究》网址: http://www.xlyjzz.cn/zonghexinwen/2022/0816/851.html